目前，我國正處于經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整和發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵時期，對支持綠色產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟、社會可持續(xù)發(fā)展的綠色金融的需求不斷擴大。建立綠色評級體系是綠色金融的一項核心基礎(chǔ)性工作。綠色評級體系可較科學(xué)地評估項目、企業(yè)的環(huán)境正負(fù)外部性，在項目或企業(yè)主體涉及污染影響、生態(tài)影響和資源可持續(xù)利用等綠色因素方面進行一致可比的有效評價。

　　企業(yè)既是生產(chǎn)經(jīng)營的主體，同時也是環(huán)境保護的主體。如何評估企業(yè)環(huán)境表現(xiàn)，如何定義綠色企業(yè)，將是綠色金融發(fā)展中不可回避的問題。構(gòu)建企業(yè)主體綠色評級體系是解決上述問題的關(guān)鍵。企業(yè)主體綠色評級結(jié)果還可為投資人的投資決策提供依據(jù)，幫助綠色企業(yè)從銀行貸款、債券融資、政府貼息中獲得相應(yīng)的融資優(yōu)惠，切實推動環(huán)境友好型、資源節(jié)約型企業(yè)發(fā)展。

　　研究綜述

　　在這一領(lǐng)域，國內(nèi)外相關(guān)研究主要集中在企業(yè)環(huán)境信用、環(huán)境績效、環(huán)境會計等方面。自1989年挪威NORSK HYDRO公司發(fā)布全球第一份環(huán)境報告，美國CERES投資集團發(fā)表并啟動了對地球環(huán)境負(fù)責(zé)的“伯爾第斯原則”，企業(yè)環(huán)境信用評價標(biāo)準(zhǔn)至今已近30年，世界各國仍然沒有形成統(tǒng)一規(guī)范的環(huán)境信用評級標(biāo)準(zhǔn)。

　　國外發(fā)布企業(yè)環(huán)境績效的機構(gòu)和標(biāo)準(zhǔn)包括聯(lián)合國環(huán)境規(guī)劃署UNEP、世界可持續(xù)發(fā)展企業(yè)委員會（WBCSD）《生態(tài)效益評價標(biāo)準(zhǔn)》、全球報告倡議組織（GRI）《可持續(xù)發(fā)展報告指南》、ISO 14031《環(huán)境管理 環(huán)境績效評價指南》、歐盟生態(tài)管理和審核計劃（EMAS）、加拿大特許會計師協(xié)會（CICA）《環(huán)境績效報告》、德國準(zhǔn)則協(xié)會、日本環(huán)境省等。

　　但《可持續(xù)發(fā)展報告指南》并非是一種行為守則和業(yè)績評價準(zhǔn)則，更不是制定行為的績效標(biāo)準(zhǔn)，《指南》只是要求企業(yè)或者組織披露正在做什么；至于做得好壞與否，則需要由外界閱讀報告的人來判斷。且，《指南》并不為企業(yè)或者組織提供編制報告的方法，而是關(guān)注報告內(nèi)容。加拿大特許會計師協(xié)會（CICA）《環(huán)境績效報告》為企業(yè)理解向誰提供報告以及如何更好地報告環(huán)境績效信息提供了指南。二者可理解為是對企業(yè)環(huán)境信息公開的一種要求與指導(dǎo)。

　　其他三類環(huán)境績效評價標(biāo)準(zhǔn)，整體上而言是對個人、團體或組織是否實現(xiàn)環(huán)境目標(biāo)的評價，以確定企業(yè)的環(huán)境績效是否符合管理當(dāng)局所制定的標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)部過程和管理工具。歐盟生態(tài)管理和審核計劃（EMAS）的核心是環(huán)境管理體系ISO 14001，取得EMAS認(rèn)證的機構(gòu)也將自動獲得ISO 14001認(rèn)證。ISO 14031標(biāo)準(zhǔn)和生態(tài)效益指標(biāo)體系雖然是國際通用的指導(dǎo)企業(yè)對自身環(huán)境績效進行評價的綱要，但其中沒有設(shè)立具體的環(huán)境績效指標(biāo)和評價標(biāo)準(zhǔn)，它們在基線范圍和外部分級方面缺乏經(jīng)驗。特別是ISO14031標(biāo)準(zhǔn)，它提供的是一個龐大的“環(huán)境績效指標(biāo)庫”，并沒有設(shè)定核心指標(biāo)，在不同行業(yè)間的可比性差。

　　日本環(huán)境省1999年頒布的《有關(guān)環(huán)保全成本的把握及公開的指南》表明日本環(huán)境會計框架初步建立，該指南以環(huán)境成本與環(huán)境效益比較為主線，重點規(guī)劃環(huán)境會計中環(huán)境保全成本的確認(rèn)、計量和報告。日本政策優(yōu)先指數(shù)（JEPIX）是評估企業(yè)整體環(huán)境績效的方法，它采用“相對于目標(biāo)的差距”的原則，利用生態(tài)因子和單評分指數(shù)“環(huán)境影響點”來衡量環(huán)境影響，內(nèi)容包括溫室氣體、臭氧消耗氣體有毒物質(zhì)、光化學(xué)氧化劑、氮氧化物、飄塵、生活需氧量、化學(xué)需氧量、氮、磷、開墾荒地和道路噪聲等12方面。由于地域、環(huán)境和技術(shù)條件等不同，各國家環(huán)境目標(biāo)差異較大，故國外的研究、實踐成果并不能完全適應(yīng)我國國情。

　　國內(nèi)環(huán)保部門等監(jiān)管部門是推動環(huán)境信用發(fā)展的重要力量。2005年，原國家環(huán)?？偩殖雠_《關(guān)于加快推進企業(yè)環(huán)境行為評價工作的意見》，以保障公眾環(huán)境知情權(quán)、促進工業(yè)污染防治為主要目的推動企業(yè)環(huán)境行為評價工作。2006年-2017年間，廣東省、浙江省、河北省、江蘇省、上海市、深圳市、重慶市、沈陽市、湖北省、山東省等陸續(xù)制定地方企業(yè)環(huán)境信用評價標(biāo)準(zhǔn)。2013年國家環(huán)保部會同國家發(fā)改委、人民銀行、銀監(jiān)會聯(lián)合發(fā)布《企業(yè)環(huán)境信用評級辦法（試行）》。此類標(biāo)準(zhǔn)評價指標(biāo)主要圍繞企業(yè)是否滿足監(jiān)管部門監(jiān)管要求進行設(shè)置，因此評價范圍也主要局限于國家、地方環(huán)保部門重點監(jiān)控企業(yè)、高污染、高耗能、環(huán)境風(fēng)險高、生態(tài)環(huán)境影響大、產(chǎn)能嚴(yán)重過剩行業(yè)內(nèi)的企業(yè)。

　　聯(lián)合赤道發(fā)布并踐行《企業(yè)主體綠色評級方法體系》

　　聯(lián)合赤道環(huán)境評價有限公司作為國內(nèi)綠色金融認(rèn)證機構(gòu)的代表，為推動我國綠色金融深入發(fā)展，促進環(huán)境友好型、資源節(jié)約型企業(yè)發(fā)展，一直致力于綠色企業(yè)等的研究與評估認(rèn)證工作。

　　2017年4月15日，由中國金融學(xué)會綠色金融專業(yè)委員會（以下簡稱“綠金委”）主辦的2017中國金融學(xué)會綠色金融專業(yè)委員會年會暨中國綠色金融峰會在北京新世紀(jì)日航酒店順利召開。中國人民銀行研究局首席經(jīng)濟學(xué)家、綠金委主任馬駿，中國人民銀行副行長、綠金委顧問陳雨露等領(lǐng)導(dǎo)做開幕致辭，綠金委理事單位代表及相關(guān)人士約500人參會。在會議成果發(fā)布環(huán)節(jié)，聯(lián)合赤道環(huán)境評價有限公司（以下簡稱“聯(lián)合赤道”）作為綠金委理事單位，根據(jù)公司長期以來的研究，結(jié)合綠色債券認(rèn)證經(jīng)驗及我國綠色金融發(fā)展實際，發(fā)布了《企業(yè)主體綠色評級方法體系》這一重要成果。

　　該體系界定了綠色企業(yè)的范圍，制定了綠色企業(yè)的入圍準(zhǔn)則及企業(yè)環(huán)境表現(xiàn)評價指標(biāo)體系。該體系中的綠色企業(yè)是指主營業(yè)務(wù)屬于對環(huán)境改善有貢獻的綠色產(chǎn)業(yè)，且其環(huán)境表現(xiàn)合規(guī)、合法，誠信經(jīng)營的企業(yè)。該體系對部分有私設(shè)暗管排放等嚴(yán)重違規(guī)違法行為的企業(yè)采取一票否決，不予評價。其他企業(yè)依據(jù)企業(yè)主營業(yè)務(wù)環(huán)境改善貢獻度等級確定其綠色等級的可入圍級別，根據(jù)指標(biāo)體系定量評估企業(yè)環(huán)境表現(xiàn)，綜合企業(yè)環(huán)境改善貢獻度和環(huán)境表現(xiàn)確定企業(yè)最終綠色等級。聯(lián)合赤道企業(yè)主營業(yè)務(wù)環(huán)境改善貢獻度主要根據(jù)人與自然關(guān)系、項目污染程度、項目環(huán)境風(fēng)險、國家產(chǎn)業(yè)政策、國民經(jīng)濟行業(yè)分類等，對行業(yè)的環(huán)境改善貢獻度進行分級。企業(yè)環(huán)境表現(xiàn)評價指標(biāo)體系采用3級體系，主要從污染防治、生態(tài)保護、環(huán)境管理、社會影響、信息公開、環(huán)境表彰6個方面定量評價企業(yè)環(huán)境表現(xiàn)，并設(shè)置鼓勵性指標(biāo)作為加分項。

　　該體系可從污染影響、生態(tài)影響和資源可持續(xù)利用等綠色因素方面對被評價主體進行一致可比的有效評價，全面評估企業(yè)主體的環(huán)境正負(fù)外部性。與現(xiàn)有企業(yè)主體評級方面的研究成果相比，其主要特點如下：基礎(chǔ)面全，細(xì)化指標(biāo)簡單、可操作，污染類和生態(tài)影響類企業(yè)評價指標(biāo)根據(jù)其特點各有側(cè)重，評價范圍廣，第三方視角。

　　目前聯(lián)合赤道已運用該體系對中國葛洲壩集團下屬多個子公司、江蘇南京某水泥等多行業(yè)的多家企業(yè)開展實踐研究，并結(jié)合高新技術(shù)開發(fā)區(qū)、濱海新區(qū)企業(yè)環(huán)保核查業(yè)務(wù)對區(qū)內(nèi)多家企業(yè)進行了主動綠色評級，實踐區(qū)域涉及天津、江蘇、湖北、深圳等多地區(qū)，且效果良好。

　　實踐表明，企業(yè)主體綠色評級可以體現(xiàn)企業(yè)社會責(zé)任，為綠色企業(yè)樹立品牌形象，提升競爭優(yōu)勢，開拓綠色債券、綠色信貸等融資渠道，幫助非綠色企業(yè)發(fā)現(xiàn)問題并及時整改。同時，企業(yè)主體評級可以與園區(qū)日常環(huán)境監(jiān)管相結(jié)合，幫助園區(qū)監(jiān)管部門更全面的了解轄區(qū)內(nèi)企業(yè)環(huán)境狀況，變被動管理為主動提升。